+86-0000-96877
最新公告:NOTICE
诚信为本,市场永远在变,诚信永远不变

咨询热线

+86-0000-96877
地址:这里是您的公司地址
电话:+86-0000-96877
传真:+86-0000-96877
邮箱:这里是您公司的邮箱地址
地图

资讯中心

当前位置:官网首页 > 资讯中心 >

交不起6000万诉讼费 *ST康得诉北京银行案卡壳

发布时间:2019/09/04

时代周报记者:曹伟

8月26日,*ST月博登录入口康得在其公司总部召开2019年第三次临时股东大会,与北京银行存款账户纠纷案的进展,是现场部分股东关注的重点。


对此,有媒体报道称,*ST康得新任董事长邬兴钧回复称:“这个案子,我上班第一周就接触了我们在北京的律所,完整听取了他们的一些看法和诉讼策略。我们之前接到北京高院的立案通知,困扰公司的最大一个问题,就是要交6000万元诉讼费。”

“显然我们短期内还是交不起这个钱,法院不可能无限期拖着,我们可能会调整诉讼策略,避免撤诉的情况出现。”邬兴钧表示。

实际上,法院在上个月月底就已经受理该案。7月24日,*ST康得公告称,公司及三家子公司起诉康得投资集团有限公司、北京银行、北京银行西单支行合同纠纷案已于7月22日获北京市高级人民法院立案受理。

如今,时间已经过去一个多月,*ST康得因无钱支付巨额诉讼费,导致诉讼卡壳。

“标的金额巨大,所以诉讼费较高。但如果涉及刑事问题,公司便不必承担高额诉讼费,诉讼策略调整还需看公司具体情况,但目前看来,公司方面不会撤诉。”北京炜衡律师事务所专职律师汪高峰27日在接受时代周报记者在采访时表示。

在公司账上122亿元现金存款不翼而飞以及被指违规抽逃出资事件中,*ST康得认为北京银行扮演着重要角色,遂请求法院判令与北京银行签订的《现金管理业务合作协议》无效,并补偿公司全部损失。

今年7月,证监会发行监管部《2019年7月12日-2019年7月18日发行监管部发出的再融资反馈意见》中重点提及本次事件,要求北京银行说明两点:一是说明*ST康得联动账户业务的具体情况,并结合上述情况说明北京银行西单支行是否存在串通*ST康得管理层舞弊的情形;二是说明北京银行存款和函证业务内部控制是否健全。

8月28日,时代周报记者致电北京银行宣传中心工作人员,其表示尚未回复监管部门的反馈意见,具体请关注公司公告。

“通常而言,银行与上市公司签订联动资金划拨协议时会非常谨慎。如果确实需要,银行会要求上市公司提供股东大会决议和资金管理制度。”北京某银行对公业务负责人8月27日对时代周报记者表示。

在汪高峰看来,与银行签订联动账户需要公司授权并符合公司章程的约定。“从银行角度而言,如果双方处于自愿签署合同会受法律保护,而北京银行是否有相关责任,也要看合同条款中对责任和风险的要求。”汪高峰说。

光大银行宏观分析师李欣8月27日对时代周报记者表示,现金集结账户模式各有利弊,一方面,有利于集团内部各成员公司资金协同,以提升资金使用效率;另一方面,这种模式存在道德和合规风险。

“整体来看,此类账户通常是由大股东主导开立,部分账户存在合规风险。部分银行甘愿冒险,与其运营模式有关,即片面强调揽储,从而影响风控能力。”李欣告诉时代周报记者。

本网站上的内容,除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com